Суд решил, что "Сармат" нарушил конкурентное законодательство

05.09.2002, 16:40

Киевский Апелляционный хозяйственный суд своим решением от 4 сентября признал, что ЗАО "Инвестиционная компания "Керамет Инвест" нарушила конкурентное законодательство при скупке акций ЗАО "Оболонь" в пользу ЗАО "Сармат".

Как сообщили УНИАН в юридическом отделе компании "Оболонь", Киевский Апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение Хозяйственного суда г. Киева от 4 июля 2002 года по иску "Оболони" к компаниям "Керамет Инвест" и "Сармат" относительно признания недействительным договора комиссии, по которому "Керамет Инвест" скупала акции "Оболони", как нарушающего конкурентное законодательство Украины.

Это судебное решение подтверждает неправомерность договоров купли-продажи акций, эмитированных ЗАО "Оболонь", в пользу ЗАО "Сармат" и определяет правовые основания для признания их недействительными, а также для возврата этих акций ЗАО "Оболонь".

4 июля Хозяйственного суда г. Киева признал, что скупка акций "Оболони" "Керамет Инвестом" происходила с нарушением конкурентного законодательства, после чего потерпевшая сторона подала апелляционную жалобу в Апелляционный хозяйственный суд г. Киева.

Представители "Сармата" предлагали акционерам "Оболони" продать акции по цене более чем в 5 раз превышающей их номинальную стоимость (номинальная стоимость 1 акции - 100 грн.). Таким образом, представители "Сармата" скупили почти 12% акций предприятия.

Согласно договору "Керамет-Инвест" должна приобрести для "Сармата" 41,5% акций "Оболони".

По мнению экспертов Антимонопольного комитета, если ЗАО "Сармат" приобретет 41,5% акций ЗАО "Оболонь", его доля на рынке пива Украины превысит 40%, что приведет к монополизации рынка пива в стране.

Читайте також