Печерский районный суд Киева вернул Кабмину его исковые заявления к Президенту

26.12.2006, 11:03

Печерский районный суд Киева не рассматривал исковые заявления Кабинета Министров к Президенту по сути и вернул их правительству для подачи в надлежащий суд.

В декабре 2006 года Кабинет Министров обратился в Печерский районный суд Киева с рядом административных исков против Президента Украины, в которых просил, в частности, признать противоправной бездеятельность Президента Украины в отношении отставок председателей райгосадминистраций, а также недействующими и незаконными некоторые его указы и распоряжения.

Во время этих обращений были нарушены положения Кодекса административного судопроизводства Украины (КАС) относительно правил подсудности.

Нарушение заключалось в том, что Кабинет Министров Украины, ошибочно квалифицировав ответчика - Президента Украины как простое физическое лицо, а не как субъекта властных полномочий, обратился с административными исками в местный общий суд. Однако в компетенцию этого суда не входит решение споров между двумя субъектами властных полномочий.

Вместе с тем, согласно п. 6 Раздела VII "Заключительные и переходные положения Кодекса административного судопроизводства" такие дела подлежат рассмотрению соответствующим хозяйственным судом.

Например, 25 декабря сего года Печерский районный суд Киева вынес постановление в ответ на исковое заявление Кабинета Министров к Президенту по поводу бездеятельности главы государства в отношении отставки Квитчатого А. В. - председателя Чутовской районной государственной администрации Полтавской области.

"Исковое заявление Кабинета Министров Украины... - вернуть для подачи в надлежащий суд", - говорится в постановлении.

Аналогичное постановление принято в этот же день по поводу искового заявления Кабмина о признании незаконным Указа Президента Украины от 04.08.2006 года N 675 "О подготовке предложений и предварительном рассмотрении кандидатур для назначения на должности и освобождения от должностей руководителей местных государственных администраций".

"Согласно ч. 3 ст. 19 КАС Украины административные дела по поводу обжалования нормативно-правовых актов Президента Украины, Кабинета Министров Украины, министерства или другого центрального органа исполнительной власти, Национального банка Украины или другого субъекта властных полномочий, полномочия которого распространяются на всю территорию Украины, решаются окружным административным судом, территориальная юрисдикция которого распространяется на г. Киев, - говорится в постановлении суда. - В соответствии с п. 6 Раздела VII "Заключительных и переходных положений КАС Украины" до начала деятельности окружного административного суда административные дела, подведомственные хозяйственным судам в соответствии с ГПК Украины 1991 года, решаются соответствующими хозяйственными судами по правилам КАС Украины".
По материалам официального сайта Президента Украины.

Читайте також

Читайте также