Оценки законопроектов о внесении изменений в законы "О судоустройстве Украины" и "О статусе судей", публично сделанные председателем Верховного Суда В. Онопенко, не имеют под собой ни одной объективной подпочвы. 

Так прокомментировал заместитель главы Секретариата Президента Украины - уполномоченный Президента Украины по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины Игорь Пукшин заявления председателя Верховного Суда. 

Игорь Пукшин подчеркнул, что законопроекты о внесении изменений в Законы "О судоустройстве Украины" и "О статусе судей", поданные главой государства в парламент в декабре 2006 года, демонстрируют осуществление последовательного президентского курса на установление в Украине справедливого и эффективного судопроизводства. 

Законопроекты были разработаны Национальной комиссией по укреплению демократии и утверждению верховенства права, в состав которой входят ведущие научные работники-правовики, представители судейского корпуса, народные депутаты - члены профильного парламентского комитета. Документы прошли широкое общественное обсуждение и получили оценки специалистов международных демократических институций. 

Игорь Пукшин считает, что в действительности за заявлениями председателя ВСУ стоит стремление избегнуть ответственности за состояние дел в судебной системе государства, отсутствие доверия граждан Украины к национальным судебным органам и политическая заангажированность отдельных судебных решений. Ведь Верховный Суд, который в лице своего председателя имеет фактически монопольное влияние на всю судебную систему, сейчас не демонстрирует себя как эффективный механизм принятия судебных решений, которые восстанавливали бы права и свободы граждан и имели влияние на судьбу государства. 

"Реальная обеспокоенность господина Онопенко по поводу перспектив принятия этих законопроектов лежит в плоскости его личной заинтересованности в сохранении собственной должности председателя Верховного Суда, который, в соответствии с действующим законодательством, имеет по сути единоличное влияние на формирование кадровой политики в судейском корпусе, назначение судей на административные должности и, как следствие, принятие решений судов", - сказал заместитель главы Секретариата. 

Он также подчеркнул, что тональность этих заявлений, адресованных главе государства и Секретариату Президента, недопустима как для гражданина, так и для высшего должностного лица. 

Игорь Пукшин напомнил, что законопроектом о внесении изменений в Закон о судоустройстве с целью усовершенствования системы судов общей юрисдикции предусматривается создание высших судов гражданской и криминальной юрисдикций, а также окружных криминальных судов по рассмотрению дел, подсудных сегодня в первой инстанции апелляционным судам общей юрисдикции, ликвидация Апелляционного суда Украины. 

Среди иных новаций, также предложено ограничить административные полномочия председателя Суда, которые могут быть использованы с целью влияния на назначение и профессиональную деятельность судьи, в том числе в вопросах формирования коллегий судей и распределения судебных дел. 

Заместитель главы Секретариата заверил, что глава государства и впредь будет инициировать шаги, направленные на реформирование в Украине системы судопроизводства, руководствуясь провозглашенной еще 2005 года целью обеспечить гражданам Украины право на справедливый суд.
Инф. официального сайта Президента Украины.