На Андреевском спуске снесли дом, еще два - на улице Фроловской. Разгорелся скандал: активисты заявили, что уничтожен исторический памятник. Однако, как уверяют историки, здания бывшей фабрики "Юность" не имеют ценности (им всего 30 лет) и они даже не числятся на Андреевском.
10 апреля утром экскаваторы разбивали строения на месте, где должен вырасти бизнес-центр и галерея.
"Недавно Минкультуры издало указ, которым присвоило спуску статус памятника градостроительства. А это значит, что каждое строение на Андреевском охраняется законом. Мы не понимаем, как тут можно что-то сносить? Кто это разрешил?", - заявляли на Андреевском противники застройки. На место выехали власти.
"Тут был землеотвод 2005 года под проект "Андреевский Плаза". Домик, выходящий на спуск, не представляет историческую ценность, поэтому разрешено вести подготовительные строительные работы. Сам спуск и здания на нем не пострадают", - сказал нам замглавы КГГА Михаил Кучук. По его словам, Минкульт в курсе проекта, и возражений не было.
"Снесенное здание построено в 1970-х годах. Безобразно, кстати, построено, - добавил первый замначальника главка культурного наследия КГГА Яков Дегтярь. - Это, по сути, новострой, кое-как стилизованный под архитектуру Андреевского спуска, а два здания на Фроловской - вообще склады".
В компании "ЭСТА Холдинг", которая является застройщиком территории бывшей фабрики "Юность", говорят, что со стороны Андреевского спуска снесено одно фасадное здание, но с фактическим адресом - ул. Фроловская, 9-11, то есть на нашем Монмартре фактически ничего не делали.
"Все снесенные здания построены в 1978 году и не представляют исторической ценности. А вот на участке со стороны Боричева Тока и Фроловской, действительно, есть дома-памятники, но их демонтаж не планируется", - уверил директор по связям с общественностью и коммуникациям "ЭСТА Холдинг" Антон Гливинский.
На месте складов к 2015 году построят деловой и арт-центр с галереями. С одной стороны у него будет 3 этажа, с другой - 7, а со стороны спуска у нового центра появится площадь.
Историки подтверждают, что здание на Андреевском спуске не входило в список охраняемых. "Если оно не является артефактом, на его месте, конечно, возможно что-то построить. На Андреевском спуске охраняется 6 домов, которые находятся в государственном реестре. К примеру, дом Булгакова, Замок Ричарда, - говорит историк и киевовед Александр Анисимов. - Я лично не против, чтобы там появлялось что-то новое. Главное, чтобы оно было стилизованное, красивое, повторяющее архитектуру спуска. Вот этот проект ("Андреевский Плаза") может неплохо вписаться". Архитекторы тоже не видят поводов для скандала.
"У нас просто дичайшая боязнь домов из стекла, патологическая, я бы сказала, - говорит архитектор Лариса Скорик. - Чего бояться, если поставят эстетичное, красивое, легкое здание? Наоборот, старинная архитектура только выигрывает, если рядом появится стилизованное, современное здание. Главное, чтобы оно не копировало рядом стоящие, потому что тогда проигрывают и новое, и старое. И вообще, после того, что сделали с Андреевским спуском в последние годы, он не может претендовать на историческую связь с прошлым. Вот тот же Замок Ричарда во что превратили! Раньше надо было думать. Ностальгия, конечно, есть, но никто же спуск не уничтожает, а наоборот украшает". Об этом сообщает "Сегодня".
