В угаре борьбы с музыкальным пиратством в Интернет звукозаписывающая индустрия обнаружила, что главный ее враг - анонимность пользователей Сети.
Подсчитывая убытки от вражеской деятельности таких Web-сервисов, как Napster и Gnutella, распространяющих музыкальные MP3-файлы в обход карманов владельцев авторских прав, раздосадованные руководители промышленности звукозаписи стали уже в открытую заявлять, что "чрезмерная анонимность в Сети" - это очень плохая вещь. Так, выступая с речью на конференции RealNetworks, исполнительный директор компании Seagram Эдгар Бронфман (Edgar Bronfman) сообщил аудитории о своем неожиданном открытии, что "как граждане, мы имеем право на приватность, но нет у нас такого же права на анонимность". А коли так, то, по мнению Бронфмана, назрела необходимость в стандарте, который бы "сбалансировал потребность в приватности с необходимостью ограничивать анонимность".
Хорошо известно, что если пользователи Web-сервисов анонимны, то владельцам авторских прав некого привлечь к судебной ответственности. Сама компания Napster, к примеру, заявляет, что не виновата, если кто-то из ее подписчиков вместо свободного обмена начинает незаконно продавать музыкальные файлы. Поэтому сейчас нанятые звукозаписывающей индустрией и некоторыми музыкантами юристы изыскивают правовые механизмы, чтобы компании типа Napster были обязаны выдавать идентификационную информацию о тех конкретных людях, кто занимается нелегальной торговлей. Вся беда в том, что любой реальный механизм такого рода на корню сметает также и анонимность абсолютно всех честных пользователей. Так, с первой конкретной "анти-анонимной" инициативой уже выступили юристы из Public Policy Institute, представляющие интересы компаний звукозаписи. Суть их предложения заключается в том, чтобы Интернет-провайдеры и прочие сетевые сервисы были принуждены к сбору информации, персонально идентифицирующей всех их подписчиков, в противном же случае именно они будут нести ответственность за тех из их пользователей, кто нарушает авторские права.
Такое развитие событий приводит в ужас защитников гражданских прав, поскольку анонимность неотъемлемо входит в фундамент защиты свободы слова в Сети. "Мы отчетливо видим, что принцип анонимности становится объектом атак как со стороны правительства, так и со стороны частного сектора. И если выделять какой-то единственный наиболее важный политический аспект грядущих лет, то я бы сказал, что это будет анонимность", - так формулирует сложившуюся проблему Дэвид Собел (David Sobel), главный консультант вашингтонской правозащитной организации EPIC (Electronic Privacy Information Council). По материалам "Компьютерры".
