Необходимо срочно разблокировать процесс импорта зерна в Украину

20.08.2003, 12:11

В связи с резким ростом цен на пшеницу в последнее время необходимо срочно разблокировать процесс импорта зерна в Украину, поскольку, чем позже это будет сделано, тем дороже нам обойдется зерно, отметил руководитель группы советников Министра экономики и по вопросам европейской интеграции В. Грановский.

Главной причиной роста мировых цен на пшеницу оказался очередной августовский отчет Министерства сельского хозяйства США по производству, потреблению и торговле зерновыми в мире. В соответствии с данным документом, оценки мирового производства пшеницы за месяц были снижены практически на 11 млн. т.

В то же время, Европейская Комиссия отказалась проводить еженедельные тендеры по продаже пшеницы на экспорт из-за высоких внутренних цен и высокого спроса со стороны потребителей. Уже на будущей неделе в ЕС можно ожидать повышение экспортных таможенных пошлин на зерно, что, скорее всего, приведет к очередному скачку цен.

Также снова выросли цены на пшеницу в России - приблизительно на 100-200 руб./т в зависимости от региона. На рост цен повлияло подписание Председателем Правительства РФ Распоряжения о продаже 166 тыс. т пшеницы 3 кл. урожая 2001 года из Госрезерва Украине по цене 110 USD/т (EXW) с отгрузкой в августе-октябре, а также необходимостью выполнения российскими трейдерами экспортных контрактов и активными закупками украинских компаний.

Руководитель группы советников Министра считает, что сейчас необходимо срочно выполнить две задачи: сформировать посевной фонд для обеспечения страны зерном в следующем году и создать четкий план покрытия ожидаемого дефицита продовольственного зерна.

По мнению В. Грановского, в данное время возможны два варианта развития событий: или рынок освобождается от административного вмешательства и наполняет страну зерном, или государство решает ликвидировать институт трейдеров и само поставляет зерно. При реализации первого варианта Правительству достаточно будет сформировать адресную дотацию на хлеб, что компенсирует рост цен для малообеспеченных слоев населения. Второй вариант предусматривает значительные финансовые затраты со стороны государства, которые в бюджете не заложены. При реализации данного варианта необходимые средства будут изъяты из других расходных статей, в т. ч. социальных. В результате баланс бюджета будет нарушен, и в отдельных сферах экономики сформируется задолженность.
По материалам компании "ПроАгро".

Читайте також