Мониторинг телекоммуникаций, а проще говоря "прослушка" - дело неприятное, но едва ли не единственное эффективное средство в борьбе как с внутренней преступностью, так и с международным терроризмом. Сегодня без этого не обходится ни одна спецслужба. Прослушивание позволяет предотвратить осуществление замысла злоумышленника. Польза от такого способа получения информации очевидна, пока не нарушаются права человека.
В Украине интересоваться чужими разговорами можно только по разрешению суда. В прошлом году такие санкции выдавались более 40 тысяч раз. Благодаря этому было обезврежено около 3 тысяч преступников.
Эксперты убеждены - ни в одной стране не дадут стопроцентных гарантий, что вас не будут прослушивать несанкционированно. Главный вопрос - как минимизировать незаконное вмешательство в частную жизнь, сообщают "Подробности".
Евгений Захаров, правозащитник: "В США був закон, а потім був Вотергейт. Природа спецслужб однакова у всьому світи, вони хочуть знати як можна більше, все що можна, і вони це роблять рівно настільки, наскільки люди дають їм на це можливість".
Сейчас на рассмотрении в Верховной Раде находятся два законопроекта: парламентский и правительственный. Авторы обоих - "за" прослушивания.
Но если разработчики депутатского варианта предлагают контролировать разговоры только тех, кто находится под подозрением, силовики - за мониторинг всего телекоммуникационного трафика. Кому-кому, а уж им известно, что о замыслах преступника лучше знать заранее.
Анатолий Герасимов, заместитель главы СБУ: "Є випадки, коли його треба здійснювати негайно. Ви знаєте, що було в Осетії, в Норд Ості. Як я наводив американський приклад. Бувають випадки, коли суддя дає погодження на вже здійснене перехоплення, якщо не дає всі матеріали знищуються".
В СБУ утверждают, что правительственный законопроект не расширяет полномочий правоохранительных органов, а только предусматривает меры по проведению мониторинга на законных основаниях.
Оба документа будут рассмотрены в Верховной Раде на предстоящей сессии.
