18 ноября коллегия судей Шевченковского районного суда Киева под председательством судьи Игоря Мороза, рассмотрев жалобу экс-генпрокурора Святослава Пискуна на его незаконное освобождение от должности и заслушав аргументы сторон-участниц судебного процесса, приняла решение восстановить С. Пискуна в должности.
Как сообщал УНИАН, 14 октября Президент Украины Виктор Ющенко своим указом освободил С. Пискуна от должности генерального прокурора Украины. Согласно документу, С. Пискун освобожден "в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 106 Конституции Украины". (Пункт 11 статьи 106 Конституции определяет, что "Президент Украины назначает с согласия Верховной Рады Украины на должность генерального прокурора Украины и освобождает его от должности"). Сам С. Пискун заявил, что на его освобождении настаивало окружение Президента. С. Пискун обжаловал в суде указ Президента о своем освобождении от должности генпрокурора.
3 ноября Президент Украины В. Ющенко с согласия Верховной Рады назначил заместителя генпрокурора, государственного советника юстиции 3-го класса Александра Медведько генеральным прокурором Украины.
Многие политики и эксперты считали, что Президенту не следует спешить с назначением нового генпрокурора, поскольку еще не было соответствующего решения суда по жалобе С. Пискуна.
Как известно, 9 декабря 2004 года Печерский районный суд Киева восстановил С. Пискуна в должности генерального прокурора Украины. Указ Президента Украины (Леонида Кучмы) об освобождении С. Пискуна от должности генпрокурора осенью 2003 года суд признал незаконным. Об этом сообщает УНИАН.
