Сегодня, 23 мая, Конституционный суд Украины признал несоответствующим Основному закону страны назначение и увольнение председателей и заместителей председателей судов Президентом.
17 мая о принятии этого решения сообщал заместитель главы Высшего совета юстиции Николай Шелест, однако лишь сегодня Конституционный суд обнародовал это решение официально. КС переносил обнародование решения по делу об официальном толковании ч. 5 ст. 20 закона "О судоустройстве Украины" из-за отсутствия подписей судей КС Дмитрия Лилака и Виктора Шишкина.
Также КС признал утратившей силу часть 5 статьи 20 закона "О судоустройстве Украины" и рекомендовал Верховной Раде неотложно законодательно урегулировать вопрос о назначении и увольнении председателей суда и из заместителей.
Решение КС является обязательным к выполнению в Украине и не может быть обжалованным.
По словам Пшеничного, за проголосовали 10 судей, против - 5.
16 мая 53 депутата Верховной Рады обратились в Конституционный суд с просьбой определить конституционность части 5 статьи 20 закона "О судоустройстве Украины".
Статья 20 указанного закона называется Порядок создания судов.
В части 5 этой статьи говорится: "Председатель суда, заместитель председателя суда назначаются на должность сроком на пять лет из числа судей и увольняются с должности президентом по представлению председателя Верховного суда (а что касается специализированных судов - председателя соответствующего высшего специализированного суда) на основании рекомендации Совета судей (что касается специализированных судов - рекомендации соответствующего совета судей). Назначение на другие административные должности в судах, а также назначение (избрание) на административные должности в Верховном суде и увольнение с этих должностей проводится в порядке, установленном этим Законом. Судья может быть уволен с административной должности (кроме должностей в Верховном суде) в порядке, указанном этой статьей, также по инициативе Высшего совета юстиции".
Как сказал на пресс-конференции судья-докладчик по данному делу Павел Ткачук, данное решение является важным в сфере обеспечения гарантий независимости судебной власти и полностью соответствует требованиям конституции.
"Речь идет о судах общей юрисдикции", - сказал Ткачук.
22 мая, Голосеевский районный суд Киева вынес решение отказать Президенту Украины Виктору Ющенко в рассмотрении его иска в отношении трех судей Конституционного Суда Украины.
Суть иска Президента сводилась к тому, что, вопреки содержанию его указов об увольнении судей Станик, Пшеничного и Иващенко, последние продолжали выполнять свои функциональные обязанности, принимая участие в пленарных заседаниях КСУ.
"Я убежден, что он (иск) сегодня будет рассмотрен и будет сделан правильный вывод", - сказал Ющенко в Каневе (Черкасская область), отвечая на вопрос, чем мотивирован иск Президента в Голосеевский райсуд.
Виктор Ющенко просил суд признать действия председателя Конституционного суда Украины по допущению судей на уже состоявшиеся пленарные заседания противоправными и запретить вышеназванным лицам принимать в них участие впредь. Об этом сообщается на сайте "Подробности".
