Конституционный Суд Украины признал неконституционным ограничение Госбюджетом Украины прав граждан, закрепленных другими законами Украины. Соответствующее решение было обнародовано КСУ.
Судья-докладчик Дмитрий Лилак сообщил: "Третья часть статьи 22 Конституции Украины говорит о том, что нельзя ограничивать содержание и объем существующих прав и свобод, которые закреплены не в Конституции, а в законе, то есть, права и свободы, которые закреплены в законе, нельзя сужать, а можно отменять".
Конституционный Суд решил признать соответствующими Конституции Украины положения подпунктов 1-6 пункта 19 раздела ІІ "Внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины" Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины". Кроме того, КСУ признал неконституционными положения статьи 67 раздела І, пунктов 2-4, 6-8, 10-18 подпункта 7 пункта 19, пунктов 20-22, 24-34, подпунктов 1-6, 8-12 пункта 35, пунктов 36-100 раздела ІІ "Внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины" и пункта 3 раздела ІІІ "Заключительные положения" Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины".
КСУ отметил, что пункт 19 раздела ІІ, оспариваемый по представлению 101 народного депутата Украины, не отвечает Конституции Украины, содержит положения, которые устанавливают порядок и размеры внесения в бюджет рентных платежей за природные ресурсы и их транзитную транспортировку. Указанные положения пункта 19 раздела ІІ Закона не останавливают действие, не изменяют и не отменяют норм конкретных законодательных актов или правовых актов в целом и касаются процесса выполнения Государственного бюджета Украины на 2008 год в его доходной части, и поэтому согласовываются со статьями 95-98 Конституции Украины и являются конституционными.
Также КСУ исходил из того, что остановка на 2008 год оспариваемыми положениями Закона действий отдельных норм правовых актов (статья 67 раздела І Закона), внесение в некоторые законодательные акты изменений и дополнений и признание законов утратившими силу (раздел ІІ Закона) фактически привели к отмене и сужению объема и содержания существующих прав и свобод человека и гражданина.
Представление было подано в Конституционный Суд Украины Верховным Судом Украины, который считал, что в результате принятия Закона "О Госбюджете Украины на 2008 год" ухудшилось финансовое обеспечение, снижен уровень социального обеспечения судей, что фактически лишило их гарантий независимости и правовой защищенности, установленной Основным Законом Украины. Об этом сообщает ІА "ЛІГАБізнесІнформ".