Проведение выборов в Госдуму во временно оккупированном Крыму позволило актуализировать крымский вопрос на международном уровне и создает для Украины дополнительное пространство для маневра, если встанет вопрос о возвращении российской делегации в состав ПАСЕ. Об этом во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре заявили Владимир Бондаренко, президент Института политических исследований имени Тараса Шевченко, и Вадим Карасёв, директор Института глобальных стратегий.
"Незаконность выборов в Крыму ставит под сомнение легитимность и самой Государственной Думы. Мы подняли этот вопрос и получили поддержку всех ключевых стран о незаконности выборов в Крыму. Это дипломатическая победа Украины", - заявил Вадим Карасёв. Владимир Бондаренко добавил, что выборы в Крыму создали юридическую коллизию даже в рамках российского законодательства. "В Конституции РФ указано, что по мажоритарной части избирается 225 кандидатов. А в этот раз, в связи с кандидатами от Крыма, избирается 229 ", - пояснил он. В то же время, надеяться на непризнание выборов в Госдуму не стоит, потому что "изолировать Россию на данном этапе никто не собирается".
По мнению Вадима Карасёва, Украина благодаря формулировке, что выборы в Крыму "ставят под сомнение легитимность выборов в Госдуму", заняла наиболее выгодную из всех возможных позиций. "Это компромиссная, мягкая формула, которая полностью отвечает национальным интересам Украины и дает возможность нашим дипломатам действовать на результат, - отметил господин Карасёв. - Если мы будем настаивать на том, чтобы признать всю Думу недействительной, но другие страны признают, это не будет в нашу пользу. Внешняя политика должна оставлять пространство для маневра". По его мнению, Украине лучше "признавать незаконными выборы в Крыму и не признавать выборы в Государственную Думу, но и не настаивать на том, чтобы признавать их полностью незаконными".
По мнению экспертов, после выборов в Государственную Думу Российской Федерации существенных изменений в самой России и политике относительно Украины ожидать не стоит. По сути, выборы проходили по классическому примеру "электорального авторитаризма" и в российский парламент вполне прогнозируемо попали те же партии. Однако есть вероятность, что "Единая Россия" на этот раз получит конституционное большинство, и это существенно усиливает позиции Путина и Медведева. "Это дает возможность "Единой России" и власти вообще экспериментировать как с нынешней Думой, так и с президентскими выборами - вносить изменения в Конституцию для того, чтобы регулировать президентскую избирательную кампанию", - отметил Вадим Карасёв.
Вадим Карасёв добавил, что смена главы российской ЦИК (для большего доверия общества) и допуск к участию в выборах отдельных оппозиционных кандидатов по мажоритарным округам продемонстрировали стремление власти показать демократический "фасад" выборов - вероятно, чтобы создать благоприятные обстоятельства для возвращения российской делегации в ПАСЕ. Украине важно это намерение учитывать и готовить план маневров, отметил Владимир Бондаренко, потому что это потепление в отношениях с международным сообществом может подтолкнуть Россию к еще более агрессивной политике против Украины.
"Кардинально в российской политике в отношении Украины ничего не меняется - возможно, только какие-то акценты… Нам нужно действовать жёстко, отстаивая свои национальные интересы, не надеясь на то, что Запад нам поможет и что в России что-то изменится", - подытожил Вадим Карасев. Об этом сообщает Украинский кризисный медиа-центр.
