Сейчас, спустя три года после Революции Достоинства, важнейшие задачи для украинского общества - поддерживать внимание к событиям Майдана, в том числе к незавершённым расследованиям, и работать с памятью о них. В этом контексте необходимо собирать воспоминания очевидцев, пока они не стёрлись со временем, и вырабатывать стратегию поддержки памяти об этих событиях на государственном уровне, начиная с создания музея Революции Достоинства. Такое мнение высказали участники дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре, посвящённой третьей годовщине Евромайдана.
"Эта память очень живая и очень пластичная. Она была одна в 2014 году и совсем другая сейчас. Не помня и не собирая её, можно потерять самое ценное, - пояснила Анастасия Гайдукевич, начальник отдела музейного дела Института национальной памяти. - Все, что происходит вокруг - политическая ситуация, война, разочарование, недостаток сил идти дальше, бороться с системой, которая осталась - все отражается на воспоминаниях или нотами жёсткого разочарование, или пониманием, что мы что-то делаем". Она отметила, что за 2014 год в рамках проекта "Устные истории Майдана" записали воспоминания более 1000 человек. Сейчас продолжают собирать воспоминания тех, кто принимал участие в региональных Майданах, в том числе на востоке Украины. Они выйдут отдельной книгой.
Историю о событиях Майдана нужно писать ответственно, чтобы она была объективная, не мифологизированная - "возможно, не очень приятная, но правдивая", отметили Инна Плеханова и Тамара Швец, родственники героев Небесной Сотни. Для этого желательно зафиксировать и сохранить воспоминания не только майдановцев, но и тех, кто стоял напротив. "Мы такие попытки делали, но сегодня никто с противоположной стороны - даже просто участники Антимайдана - не хотят делиться воспоминаниями", - отметила Анастасия Гайдукевич. По её словам, самая большая проблема - найти координаты тех, кто принимал участие в событиях, поэтому УИНП призывает всех желающих сообщать о себе.
Одна из самых первых задач - найти современные формы почтения памяти, отметил Игорь Пошивайло, директор государственного учреждения "Мемориальный комплекс Героев Небесной Сотни - Музей Революции Достоинства". "Прошлые формы, к сожалению, не актуальны - они имеют тенденцию создавать обезличенных идолов. Музей нужно сделать важным элементом создания общества. Нужно, чтобы и трагедия, то триумф, те достижения стали актуальными для людей с новых поколений, для людей не из этого контекста, для иностранцев", - пояснил Игорь Пошивайло.
По его словам, действенным современным подходом являются микроистории отдельных людей - очевидцев событий. Учитывая это, желательно собрать как можно больше информации о каждом из героев Небесной Сотни - чтобы соотечественники могли увидеть их как живых людей, личностей с системой ценностей и убеждений, глубже понять их мотивацию.
Этот же формат личных историй был бы самым лучшим для того, чтобы говорить об этих событиях с младшим поколением, чтобы не превратить их в сухую формальность вроде "ленинских уроков" по методичке. Анастасия Гайдукевич рассказала о положительном опыте таких уроков с ветеранами АТО. "У нас был опыт урока в день депортации… Мы взяли людей, крымских татар, которые свою личную историю рассказывали в этих школах. Так же можно рассказывать, что я помню с Майдана, о разгоне Майдана студенческого, о смерти Сергея Нигояна, как мы дежурили в больницах. Можно пригласить в школах семьи героев Небесной сотни в тех регионах, где они проживают", - рассказала Тамила Ташева. Такие низовые инициативы помогут не только передать и сохранить память, но и постепенно сложить этот пазл личных историй в объективную общую картину событий, потому что каждый помнит немного другие детали, другие моменты.
Игорь Гурик рассказал, что в Ивано-Франковске 8 декабря экспериментально проведут конкурс "Что, где, когда" на тему Майдана. "Там будут участвовать 10 команд - в основном, ученики колледжей и школ. Чтобы туда попасть, им нужно будет исследовать, что происходило и как происходило", - отметил он. В случае успеха, эту инициативу можно продолжать.
"Создание единого мемориального комплекса, который должен иметь не только статус, но и полномочия и ответственность за сохранение этой памяти на сегодняшний день - единственный универсальный выход для власти, общественности и всех заинтересованных сторон. Этот музей поможет найти и построить идентичность Киева и создать платформу для того, чтобы иностранцы поняли, кто стоял на Майдане и чего ожидать от них в будущем ", - отметил Игорь Пошивайло.
Наличие общественного запроса уже подтвердил пример музея Революции Достоинства в Ивано-Франковске. "Там есть все, кроме запаха - баррикады, манекены на носилках в крови, медицинская палатка, часовня, как это было на Майдане. Видимое очень важно. Описать можно, но когда ты видишь наглядно, это впечатляет больше", - отметил Игорь Гурык. По его словам, туда целенаправленно едут на экскурсии не только из других городов, но и из-за границы.
По мнению активистов, хотя это совсем недавняя история, музей Майдана нужно создавать уже сейчас. Во-первых, это важно с чисто практической точки зрения. "Если бы сейчас у музея было временное помещение, где можно сделать нормальную экспозицию и временно хранить все экспонаты - было бы полно людей, которые готовы поделиться. Как только в прессе появляется повторяющаяся информация о музее Майдана, телефон сразу обрывается от звонков людей, у которых есть определённые предметы и они готовы их отдавать", - отметила Анастасия Гайдукевич.
Кроме того, быстрое появление музея позволило бы спасти больше памяток Майдана, являющихся объектами городского пространства. Участники дискуссии выразили обеспокоенность тем, что постепенно исчезают красноречивые свидетельства событий - избиты пулями снайперов сити-лайты, столбы, фасад Октябрьского дворца, который уже покрасили, закопченные ступеньки возле монумента Независимости. Они должны остаться на память об этих днях или переместиться в музей.
Во-вторых, музей будет служить наглядным напоминанием и предостережением для общества и для власти, о том, что цели, за которые погибли люди, ещё не достигнуты, и эта история ещё не закончилась. "То, что сейчас начались судебные процессы - уже хорошо, но нужно установить истинную картину того, что произошло. Должны быть проведены эффективные расследования, опубликована информация и наказаны виновные. Чем больше проходит времени, тем меньше остаётся оправданий, почему это не делается", - отметила Евгения Андриюк, активистка "Крым SOS".
Наиболее вероятные претенденты на помещение для музея - "Украинский дом" и участок на Институтской 3/5, хотя судьба последнего пока под вопросом из-за судебных процессах вокруг него. Теоретически это могла бы быть и часть помещений КГГА. Основная проблема во всех вопросах насчет музея - нехватка координации и коммуникации между общественными инициативами и властью.
Активисты отметили, что сейчас очень важно не потерять тот заряд энтузиазма, инициативности и осознания ответственности за собственное будущее, который зародился на Майдане. "Сейчас главное - сохранить в себе чувство ответственности и готовности идти дальше. Надеюсь, этот Майдан, как бы его не назвали, стал для нас окончательным этапом общественного взросления, чтобы мы были не людьми, которые живут в каком-то государстве и "государство им должно", а теми, кто является частью государства и создает это государство, и оно нас удовлетворяет той мере, в какой мы участвовали в его создании", - отметила Анастасия Гайдукевич.
"Если мы хотим нести эти ценности дальше, главное - брать и делать. Если мы сейчас не сделаем всё, что от нас зависит, чтобы это делалось эффективно - тогда возникает вопрос, для чего был Майдан и для чего люди сейчас погибают на востоке", - подчеркнула Тамила Ташева. Она отметила, что, несмотря на разочарование и усталость, очень важно в давлении на власть и систему выдерживать конструктивный диалог и напоминать, что мандат доверия, который им дали, нужно оправдывать.
"Долг каждого гражданина - интересоваться, что происходит, и разбираться, что правда и неправда. В том, что произошло, вина не только беркутовцев, которые стреляли, потому что своим равнодушием в прошлом мы привели к тому, что такая ситуация стала возможной… Если мы не сделаем выводы, не отвергнем лень и не начнём уделять больше внимания обществу, друг другу и развитию государства, может случиться что-то худшее ", - подчеркнул Игорь Гурык. Об этом сообщает Украинский кризисный медиа-центр.
