С 653 кандидатов, принявших участие в конкурсе в Верховный суд Украины, большинство - из старой судебной системы, только треть - адвокаты и ученые, которых впервые в истории современной Украины допустили к конкурсу на такие должности. На этапе допуска к конкурсу Высшая квалификационная комиссия судей отсеяла 45% таких кандидатов. Тогда как из числа судей комиссия не допустила лишь 7%. Таким образом с 464 судьями борются за судейские кресла в Верховном суде 189 кандидатов не из системы. Об этом рассказала Лилия Дроздик, руководитель коммуникационного отдела кампании "Честно. Фильтруй суд", во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
"Очень о многих судей есть негативная информация. О кандидатах судей такой информации гораздо больше, чем об адвокатах и ученых. О 70% кандидатов- судей есть информация по нашим критериям недоброчесности. 35% - о "не судьях". Количество адвокатов и ученых в новом суде будет свидетельствовать об успехе реформы", - отметила она.
Среди категорий недоброчестности потенциальных судей выделили коррупцию, служение режиму Януковича, круговую поруку, которая помогает избегать ответственности и вернуться на должности, сомнительные решения, сомнительные доходы, уголовные дела против кандидата, например "замять" смертельные ДТП, а также связи кандидата. "Мы были очень удивлены огромным количеством родственников судей, которые работают в правоохранительных органах. Может ли он осуществлять справедливое судопроизводство при рассмотрении дел? Может судья принимать объективное решение по уголовному делу, имея родственников в прокуратуре?", - отметил Иван Пятак, старший аналитик кампании "Честро. Фильтруй суд!".
В процессе отбора, недобросовестные кандидаты частично отсеялись, однако дальше все равно прошли некоторые одиозные личности. "Прошли такие судьи, как председатель Верховного суда при Януковиче Ярослав Романюк. Он не только присоединился к режиму Януковича, его призыв "защитить судей от расправы" материализовался в "законы 16 января". Внесли колоссальное количество поправок по ущемлению прав граждан. После этого он рассказывал, какие они хорошие и какие европейские стандарты в них заложены. Его лицо - показательное и пример того, кого мы считаем недостойным идти в новый суд", - рассказала Лилия Дроздик. "Реформа начинается с верхушки и спускается на места. Но она не сбудется, если в Верховный суд пройдут недостойные кандидаты. Если туда пройдут те же судьи, которые годами строили коррупционные схемы, принимали политически обусловленные решения, руководствовались собственными интересами, пассивно наблюдали и терпели коррупцию - тогда есть большие сомнения, что можно говорить об успешности реформы", - добавила Галина Чижик, сокоординатор Общественного совета добродетелей.
Вся информация, собранная в аналитических справках о кандидатах в Верховный суд, получена командой "Честно. Фильтруй суд!" с открытых источников. Вместе с тем аналитические справки Движение "Честно" передало Общественному совету добродетелей для использования информации из них в выводах о кандидатах, а также на запрос Высшей квалификационной комиссии судей справки присланные им для использования в досье, которые комиссия формировала о каждом претенденте. Об этом сообщает Украинский кризисный медиа-центр.
