В Украинском кризисном медиа-центре состоялся круглый стол на тему "Реформа или имитация: какой должна быть стратегия развития культуры".
Парадигма культуры должна измениться с обслуживания идеологии или частных интересов на создание условий функционирования и развития культуры. Должно быть сохранено культурное наследие, модернизированные культурные процессы и инновационное мышление. Сейчас существует два законопроекта по развитию культуры - правительственный и альтернативный. По мнению Елены Салаты, председателя общественной организации "Культурная Ассамблея", проект закона Министерства культуры решает вопросы внедрения конкурсов и заключения контрактов с руководителями, отдавая на определение законодательной власти сам проект проведения конкурса, альтернативный - устанавливает более открытые процедуры конкурсов. "Проект закона КМУ является имитацией, поскольку все процедуры остались "за кадром", внося непрозрачность и коррупционные риски в управлении культурой", - заявила Оксана Салата.
Оба документа требуют доработки. "Важно прописать в подзаконных актах, чтобы кандидаты в комиссии избирались от трех секторов - основателя, трудового коллектива и независимой организации, чтобы обеспечить максимальную объективность", - отметил Владислав Пиоро, председатель Центра развития музейного дела.
Министр культуры Вячеслав Кириленко ответил, что не против прописать весь процесс в законе. Он готов к диалогу и сотрудничеству, главное - избегать политизации. Профильный комитет поддержал правительственный законопроект, но следует искать консенсус, отметил министр. "Надо продумать саму процедуру. Мой вариант - голосовать за тот проект, который наберет большее количество голосов, и во втором чтении внести нормы, которые остались вне текста", - предложил Вячеслав Кириленко.
Также участники дискуссии высказались по поводу Стратегии развития культуры, представленной министерством культуры. По мнению Виктории Колесниковой, председателя правления "Благотворительного фонда содействие развитию библиотечного и архивного дела имени Федора Вовка", следует уделить внимание реформированию самого министерства, его "десоветизации" и разработать долгосрочный план и стратегию развития культуры. "Пока существует философия управления культурой по вертикали власти, не может быть создано никакой разумноq стратегической стратегии", - отметила она.
Наталья Кривда, главный эксперт РПР "Культура" отметила, что культура - это не сфера, не отрасль, не сервис, который обслуживает. "Это ДНК человеческого существования. Наша цель - поменять отношение к культуре", - подчеркнула она.
По словам Владимира Кадыгроба, соучредителя платформы современного искусства РСА, правительственная стратегия развития культуры не дает никаких ответов на вызовы современности. Там проигнорировано положение о том, что культурная политика должна быть неотъемлемой частью стратегии нацбезопасности государства. Кроме того, культурная политика должна содержать в себе упоминание о востоке Украины для устойчивого развития украинского культурного поля в этом регионе.
Психолог Олег Покальчук выразил мнение, что культура - это поведенческие коды, а не процесс по воспроизводству артефактов. По его мнению, правительственные законопроекты всегда состоят из двух основных пунктов - "лелеять историческое наследие и дайте деньги". "В этих рамках происходит процесс", - отметил он. Кроме того, по мнению психолога, сейчас идет война, в том числе и война за смыслы. Отсутствие адекватного подхода на государственном уровне, в том числе, и привело к войне.
Даже в Соглашении об Ассоциации с ЕС не идет речь о культуре. Мустафа Найем, народный депутат Украины от Блока Петра Прошенко, отметил, что в настоящее время проблемы есть во всех гуманитарных министерствах. Проблема в том, что на этапе разработки документов, не привлекаются стейкхолдеры, то есть люди, которые заинтересованы в этом, а потом становится поздно. И это не проблема министра, а общества. "Главное, что нет консолидации, нет понимания, что все мы в одной лодке", - отметил Мустафа Найем. Как член комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции, он отметил, что в Стратегии развития культуры должен быть акцент на изучении английского языка. В частности, источники информации должны быть иноязычными, а не только русскоязычными как сейчас. На уровне государства уровень знаний иностранных языков очень низкий, добавил депутат. Об этом сообщает Украинский кризисный медиа-центр.
