Каждый человек понимает, что такое уголовная юрисдикция. Но в случае с административной - понятие связывается с деятельностью субъектов властных полномочий и административными правонарушениями, такое как мелкое хулиганство и т. п. Это наблюдение высказал во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре Александр Пасенюк, президент ОО "Ассоциация административных судей".
"Только во время проведения малой судебной реформы в 2001 году были внесены изменения в Закон "О судоустройстве" (и статусе судей - прим. УКМЦ) и было задекларировано, что в Украине будет действовать система административных судов", - отметил Александр Пасенюк. А уже в 2002 году утвердили новый закон о судоустройстве, в котором уже прямо указано, что в течение 5 лет должен быть создан Высший административный суд, затем апелляционные суды и суды первой инстанции окружных судов. "Принятие кодекса судопроизводства - это фактически исторический этап развития административной юстиции в Украине", - отметил он. Сейчас сохранена процедура повторной кассации, что является очень важным фактором при защите гражданами своих прав в суде. Также Александр Пасенюк отметил, что административные суды работают согласно особым правилам, а именно: соблюдение принципов верховенства права, диспозитивности, официальности (активная позиция суда) и презумпция виновности ответчика - субъекта властных полномочий. "За 10 лет существования административных судов в судах рассмотрено около 15 миллионов дел. Это говорит о доверии граждан", - подчеркнул Александр Пасенюк.
"Общественный деятель думает о будущем поколении, а политик о предстоящих выборах", - отметила Наталья Блаживская, судья Высшего административного суда Украины, вице-президент ОО "Ассоциация административных судей". Уменьшение потребности обращения лиц в суд относительно действий или бездеятельности субъектов властных полномочий должно стать приоритетом в общей государственной политике. "В основе реформы должно быть верховенство права не как компонент теории права, а как практический принцип. В основе должно быть беспристрастное судебное разбирательство и высокое качество судебных решений", - отметила Наталья Блаживская и добавила, что "в резолюции, которая была провозглашена "Ассоциацией административных судей" во время конференции "Административная юстиция: достижения и перспективы" мы публично заявили о то, что мы, безусловно, поддерживаем тот курс реформ, который взяла наша страна".
Богдан Санин, судья Окружного административного суда города Киева, вице- президент ОО "Ассоциация административных судей" рассказал, что в июле этого года создали совместную рабочую группу из судей всех инстанций, к которой присоединились члены "Ассоциации административных судей".
"Соответственно, были наработаны конструктивные изменения, когда были учтены проблемные вопросы, с нашей точки зрения", - отметил Богдан Санин. С его слов, регулирования требуют как внутренние, так и внешние факторы влияния на судебную систему. Законопроект наработок рабочей группы представили вчера во время вышеупомянутой конференции. "Первое и глобальное наше предложение - это широкая автономия административных судов", - отметил Богдан Санин. Среди других рекомендаций Богдан Санин озвучил недопущения сокращения штата судей из-за отсутствия финансирования и увеличения гарантий их социального обеспечения. Об этом сообщает Украинский кризисный медиа-центр.
