В НАБУ объяснили обыск: В Минюсте уничтожали нужные следствию улики

08.12.2017, 16:01

Детективы Национального антикоррупционного бюро пришли сегодня в Минюст со срочным обыском из-за опасений, что подозреваемый в коррупции чиновник ведомства может успеть уничтожить необходимые для следствия документы. Об этом говорится в сообщении пресс-службы НАБУ.

"Неотложность следственных действий была обусловлена оперативной информацией о риске уничтожения документов, которые должны быть предоставлены Минюстом в рамках расследования детективами НАБУ уголовного производства", - подчеркнули в бюро.

НАБУ заверяет, что доступ к этим материалам детективам санкционировали еще 23 ноября 2017 года в Соломенском райсуде Киева. Детективы говорят, что Минюст обязан предоставить им запрашиваемые сведения.

"Однако вечером 7 декабря детективы получили оперативную информацию о том, что часть запрашиваемых документов уничтожается. В результате обыска эта информация подтвердилась, остатки документов изъято", - отметили в НАБУ.

В бюро подчеркнули, что следственные действия проведены на основании ч.3 ст. 233 УПК (проникновение в жилище или другое владение лица) с целью спасения имущества, которое может иметь признаки вещественных доказательств.

Кроме того, сегодня НАБУ провело обыск дома у одного из чиновников Минюста, изъяв служебные документы, которые ведомство должно было предоставить бюро по решению суда.

Обыски были законными, обоснованными и согласованными с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры, заявили в НАБУ, и сейчас детективы обращаются в суд, чтобы получить санкцию на изъятие найденных доказательств.

8 декабря 2017 года замминистра юстиции Наталья Бернацкая сообщила, что сотрудники НАБУ пришли с обыском в Минюст якобы без постановления суда. Минюст обратился в ГПУ с заявлением "о преступлении".

В НАБУ заявили, что ведут расследование этого дела с июня 2017 года. Квалификация - ч. 2 ст. 28 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией) и ч. 2 ст. 364 УК (злоупотребление властью или служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия). Об этом сообщает ЛІГАБізнесІнформ.

Читайте також