Закон No 5273 о реструктуризации долгов теплоснабжающих предприятий - это единственно возможный способ вытащить их из "долговой ямы". С таким заявлением выступили Арсентий Блащук, президент Межотраслевой ассоциации "Укртеплокоммунэнерго", и Сергей Дунайло, эксперт по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
"Этот законопроект не решит проблем коммунальной теплоэнергетики, но даст какое-то облегчение нашим предприятиям и позволит пройти отопительный сезон", - заявил Арсентий Блащук. "Есть большая просьба к депутатам Верховной Рады, чтобы данный законопроект был принят… Выполнить его будет сложно, но другого выхода мы не видим", - добавил Сергей Дунайло. Они напомнили, что законопроект уже принят в первом чтении. Его действие будет распространяться на теплокоммунэнерго и водоканалы.
Сергей Дунайло подчеркнул, что законопроект предполагает не списание, а реструктуризацию долгов. "Данный закон не списывает основную задолженность предприятий - он реструктуризирует её на 5 лет - 60 месяцев - с уплатой равными долями под гарантии владельцев. В городах это муниципалитеты, для компаний, которые не являются коммунальной собственностью - управляющие", - пояснил он. При этом, им списывают начисленные пени и штрафы, которые возникли не по вине предприятий, прекращают начисления и накладывают мораторий на уплату уже начисленных штрафов. "В случае, если предприятие не платит эту реструктуризированную задолженность и текущие платежи в течение трёх месяцев - только тогда начисление и уплата штрафных санкций возвращается", - добавил он.
Предприятия, долги которых должны быть реструктуризированы и штрафы - списаны, внесут в специальный реестр. Вести его будет Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
По словам Арсентия Блащука, данный законопроект будет выгоден всем заинтересованным сторонам. "Во-первых, он выгоден потребителям, которые не потеряют коммунальные предприятия - они будут поставлять тепловую энергию, платить налоги и давать рабочие места. Во-вторых, он выгоден поставщикам ресурсов, потому что долги не списываются, а реструктуризируются… В-третьих - это обеспечит стабильность в обществе", - пояснил он.
Арсентий Блащук и Сергей Дунайло напомнили, что ТКЭ оказались в замкнутом круге. Из-за задолженности отдельных потребителей и государства по разнице в тарифах, они не могут вовремя рассчитываться с НАК "Нафтогаз". По словам Арсентия Блащука, государство задолжало ТКЭ по разнице в тарифах за предыдущие годы 2,2 миллиарда за потребителей бюджетных категорий, по населению - 1,5 миллиарда за 2015 год. "Санкции, начисленные за эти суммы, составили более 4 миллиардов гривен. Этих средств у предприятий нет, и источников покрытия этих штрафных санкций также нет", - подчеркнул он. Он отметил также, что в структуре тарифа на обеспечение жизнедеятельности предприятий остаётся менее 2%, и те идут на штрафы и пени. В таких условиях невозможно проводить полноценную модернизацию. При этом, по его словам, на сегодня около 70% сетей изношены, а потери в них составляют от 13% до более 50%.
Сергей Дунайло добавил, что ситуацию осложняет разница между тарифом, утверждённым НКРЕКП, и тем, что установлен "Нафтогазом". "С октября месяца в тарифах заложена цена 5280 гривен за тысячу кубов без НДС, а фактически "Нафтогаз" отпускает по цене 6819. Это около тысячи гривен разницы, на которую предприятия не имеют источников для покрытия. В бюджете такая разница тоже не предусмотрена. А убытки предприятий - это недоплата "Нафтогазу", на которую он снова начислит штрафы и пени", - пояснил он. Эксперт добавил, что из-за задолженности не у всех ТКЭ заключены договоры с "Нафтогазом" на поставки газа. "Несмотря на изменения в постановление 758 Кабинета министров, обязывающее НАК "Нафтогаз" предоставлять номинации на природный газ для бюджетных и других потребителей, к сожалению, большинство предприятий таких договоров не имеют", - отметил он.
Арсентий Блащук напомнил, что летом из-за долгов были арестованы счета 109 компаний, 90 из них - до сих пор под арестом. Поэтому были большие трудности с подготовкой к отопительному сезону, задержки заработных плат и вынужденный переход на 3-4 дневную рабочую неделю. Об этом сообщает Украинский кризисный медиа-центр.
