Криминально-процессуальный кодекс Украины приводят в соответствие с международными нормами

04.01.2003, 11:37

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики рекомендует парламенту принять за основу проект Закона Украины "О внесении изменений в Криминально-процессуальный кодекс Украины", поданный Президентом Украины. (укр.)

Законопроект розроблено з метою приведення деяких норм Кримінально-процесуального кодексу України (КПК) у відповідність із положенням Конституції України та нормами міжнародно-правових актів.

Законопроектом пропонується внести зміни до Кримінально-процесуального кодексу України з метою:

включення часу ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами справи до строку розслідування кримінальної справи;

встановлення строку, коли обвинуваченому, який знаходиться під вартою, необхідно пред'являти матеріали кримінальної справи для ознайомлення;

встановлення нових підстав продовження строку знаходження обвинуваченого під вартою;

позбавлення слідчого та прокурора права встановлювати строк ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи у випадках, коли обвинувачений намагається затягнути закінчення справи.

Зокрема, в разі внесення змін до КПУ зазначеним законопроектом, усувається можливість незаконного утримання обвинуваченого під вартою та гарантується додержання вимог Конституції, відповідно до якої ніхто не може бути заарештований або утримуватися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленого законом.

Крім того, вводиться правило, за яким обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти по закінченні граничного строку утримання під вартою, якщо йому та його захисникові матеріали справи для ознайомлення було пред'явлено пізніш як за 30 діб до закінчення такого строку, і питання про продовження строку утримання під вартою у цьому випадку розгляду не підлягає.

З прийняттям цього законопроекту питання про продовження строку утримання під вартою для ознайомлення з матеріалами справи вирішуватиметься комплексно, тобто як стосовно обвинуваченого та його захисника, яким не вистачило для цього 30 діб, так і стосовно обвинуваченого або обвинувачених, які є співучасниками і вже ознайомилися з матеріалами, якщо не відпала необхідність у застосуванні до нього (них) взяття під варто і відсутні підстави для обрання іншого запобіжного заходу.
По материалам Информационного управления Верховной Рады Украины.

Читайте також

Читайте также